国际油价预计还将低位徘徊 石油巨头的未来在哪里？

杭州贝瑞和康的总经理王珺向与会嘉宾分享了基因检测产品的申报经验，主要从注册申报要素，申报流程和关键技术指标三点展开进行演讲。

实际上，研究小组最近发现通过脑脊液检查，使得中枢神经系统的肿瘤检测有所改善。当然，正常细胞也存在于血液中，而且每天都有正常细胞死亡。

如果医生想深入了解肿瘤，他们的选择很有限。不过，对于液体活检而言，问题并不在于选择CTC还是ctDNA。对于CTC，这通常是借助细胞表型来实现的，如利用Janssen Diagnostics的CELLSEARCH分析，它根据上皮细胞标志物的表达来选择细胞。液体活检则通过搜索血液及其他体液中更加特异的肿瘤指纹，来克服这方面的缺陷。美国国家癌症研究所淋巴治疗科的科长Wyndham Wilson表示，ctDNA还能用于预测肿瘤的复发。

Aviva Biosciences公司的研发副总裁Antonio Guia认为，这带来了比ctDNA分析更广谱的方法，因此你不必看特定基因的特定片段。因此，医生能够更早治疗患者，改善他们的长期预后。新药研发最可怕的事情不是建不起高楼，而是即使根基不牢一样可以建造高度复杂、富丽堂皇的宫殿。

任何新机理药物要在急性冠脉综合症这样复杂多样化疾病显示疗效都非常困难，所以拿Losmapimod的失败说事似乎有些不公平。激酶抑制剂选择性很难非常高，而多数激酶抑制剂都或多或少对心脏有点副作用。20%的三期临床成功率区别可以让一个小公司迅速成为一个国际巨头，也可以让一个老牌劲旅短时间内消失。Losmapimod虽然没有p38抑制剂常见的肝毒性，但二期临床没有达到主要实验终点（CRP和troponin浓度变化）

全球多个肉类组织反抗，中国肉类企业股价跑输大盘，世界卫生组织回应南都记者称，目前还无法全面揭示红肉和加工肉制品如何导致患癌风险的提升。中国肉类协会相关负责人告诉南都记者，世界肉协曾公开指出世界卫生组织内部专家组观点不一致，结论并非全球科学界的共识。

中国肉协相关负责人告诉南都记者，上世纪50年代初，我国人均肉类消费6公斤左右，人均寿命只有40多岁。据其提供的《柳叶刀》杂志上的肿瘤学宣言显示，DDA从牛肉交易中提取一部分资金作为咨询费，并将其用来支持对红肉与癌症的相关研究。而将食用红肉归为对人类致癌可能性较高级别(2A类)。所有其他观察员与此没有利益关系。

中国肉协也表示，加工肉食品监管尤为重要。但中国肉协相关负责人也坦言，中国专家影响力不够，世界卫生组织这样的权威机构站出来第一次发言，就引发全球高度关注。如何认清肉类食品与癌症发生的关系，还需要根据不同产品、不同地区、不同环境、不同人群、不同烹调方式、不同饮食习惯等多种因素进行综合分析和比较研究。世界卫生组织复函强调，虽然目前来看，红肉和加工肉制品致癌风险相对还比较低，但由于世界上有庞大的红肉和加工肉制品消费人群，这件事还是足以引发公众对健康的高度关注。

南都记者从中国肉协2014年总结中发现，去年全球肉类组织大会在中国召开，中国肉类协会自世界肉类组织成立以来，40年来首次当选全球肉类组织副主席，反映出中国的重要地位。

南都记者注意到，国家食品药品监督管理总局发布数据显示，今年上半年全国范围内肉制品样品合格率96.8%，不合格样品涉及腌腊肉制品，畜禽肉等。这说明，结肠癌与不同地区居民的饮食习惯有密切关系，不能一概而论。

中国和其他国家所消费的加工肉制品类型并无差异。碰撞中国肉协该报告还只是初步的研究成果，基于现有的研究文献，并没有提供新的令人信服的证据。《内经》认为理想的饮食结构为，五谷为养，五果为助，五畜为益，五菜为充。但不会因为抗议而不认可科学报告，国际癌症研究机构提供了科学证据，各国家和国际组织将以这些建议作为行动的依据。品质指标不合格问题，主要是生产工艺不合格，也不排除存在个别食品生产者偷工减料。南都记者昨日发现，世界卫生组织放出消息24小时内，双汇发展、雨润食品、龙大肉食等国内加工肉制品企业股价分别下跌1.98%、1.12%、1.43%，肉类企业股价跑输大盘。

不过，世界卫生组织官员回应南都记者称，不会因为世界范围内多国家的抗议而不认可自己的科学报告。其专家基于多数人统一的原则发布报告，不慎重、不客观、不科学。

国际癌症研究机构提供了科学证据，各个国家和国际组织将以这些建议作为行动的依据。食药监部门称，不合格的主要原因，是微生物超标、食品添加剂超范围超限量使用、产品品质指标不达标要等，包括生产环境和卫生条件控制不到位、违规使用添加剂问题，对法规标准认知度不高。

中国肉协向南都记者解释，已有的研究表明，癌症病因是机体在环境污染、化学污染、化学毒素、电离辐射、自由基毒素、微生物细菌、真菌、病毒等，及其代谢毒素、遗传特性、内分泌失衡、免疫功能紊乱等各种致癌物质、致癌因素的作用下，导致身体正常细胞发生癌变的结果。自先秦以来的2000年间，中国人已就健康、养生达成科学的肉类饮食观。

在红肉或加工肉制品的烹调中，会产生杂环胺以及其他化学物质，包括多环芳香族烃，它们也存在于其他食物和空气污染物当中。中国肉协：世卫报告无令人信服证据世界卫生组织关于吃肉增加患癌几率的报告引发中国乃至全球关注后，中国肉协在接受南都记者采访时仍表态称，该报告还只是初步的研究成果，基于现有的研究文献，并没有提供新的令人信服的证据。国际癌症研究机构专刊组组长Kurt Straif博士亦称，对个人来讲，因食用加工肉类而患上结肠直肠癌的可能性依然很小，但随着食用数量的增多，风险也随之增大。世卫组织中国为此做了大量的研究，但近二十年中，大部分研究实际上还是国际化的。

为延长保质期或提升产品感官品相违反规定滥用食品添加剂。Nicolas GAUDIN向南都记者解释，肉类含有很多成分，如血红素铁，也可能含有加工或烹调过程中形成的化学物质。

此外中国肉协还称，我国的癌症病人中，有35%-50%是由于饮食不科学等原因诱发的，专家称合理膳食可使人类癌症减少1/3，各种癌症患者的食疗菜谱中也明确列有畜肉类食材。早在上世纪90年代我国肉类总产量居世界首位之后，在科普宣传中已经强调指出，不恰当的饮食方式是引发癌症的原因之一。

双汇集团新闻发言人曾对世界卫生组织该报告公开表示深表遗憾，认为在艾滋病、埃博拉等病毒和疾病尚未控制的情况下，世卫组织又抛出此类食肉致癌话题。世卫组织国际癌症研究机构有相关规定，工作组成员需要申报任何潜在的利益冲突，研究依据科学公正客观进行。

Nicolas GAUDIN告诉南都记者，最具影响力的证据来自过去20年里进行的那些大规模的前瞻性群组研究。世卫组织不会因为世界范围内多国家的抗议而不认可自己的科学报告，各个国家和国际组织将以这些建议作为行动的依据。据媒体报道，北美肉类协会认为该报告戏剧性且过度夸大，致癌的论断有违常识，且与大量的研究结论相悖，因为这些研究都表明，肉和癌症没有必然联系。中国肉协为行业利益发声无可厚非，兼顾国家食药监、卫计委等官方还有科研单位和行业的想法，不能因为利益相关方的质疑而不发声。

世界卫生组织官员Nicolas GAUDIN告诉南都记者，国际癌症研究机构的工作组审议了关于人类癌症的800多个研究，还有700多项流行病学研究红肉的数据，400多项流行病学研究加工肉的数据。目前，中国是结肠直肠癌的低发地区，与我国先进的饮食文化、合理的饮食结构密切相关。

全球抗议：世卫回应有科学依据中国肉协还称，世界卫生组织对红肉和加工肉如此定级，不仅将改变人们的饮食习惯，还会强烈冲击畜禽养殖和肉类加工销售等行业。毕竟大家对国际认可，信任度高，权威机构发言分量就是不一样。

中国肉协世卫组织内部专家组曾被指观点不一致，结论并非全球科学界的共识。世界卫生组织称，有充分证据表明食用加工肉制品会导致结肠癌。

很赞哦!（4225）